Prix ​​de Lithium Americas Offre de billets de premier rang convertibles de 225 millions de dollars américains échéant en 2027


Contenu de l’article

VANCOUVER, Colombie-Britannique, 1er décembre 2021 (GLOBE NEWSWIRE) — Lithium Americas Corp. (TSX : LAC) (NYSE : LAC) (« Lithium
Amériques” ou la “Société”) a annoncé aujourd’hui qu’elle a fixé le prix de son offre précédemment annoncée d’un montant en principal total de 225 000 000 $ US de billets de premier rang convertibles échéant en 2027 (le « Remarques ” et le ” Offre »). La Société a accordé aux acheteurs initiaux une option de surallocation leur permettant d’acheter jusqu’à 33 750 000 $ US supplémentaires en capital total de billets, pouvant être exercés en tout ou en partie à tout moment jusqu’à 30 jours après la fixation du prix de l’offre.

Publicité

Contenu de l’article

Les billets ne seront pas garantis et porteront intérêt semestriellement à terme échu au taux de 1,75 % par an les 15 janvier et 15 juillet de chaque année, à compter du 15 juillet 2022. Avant le 15 octobre 2026, les billets être convertibles au gré des porteurs pendant certaines périodes, sous réserve de la satisfaction de certaines conditions. Par la suite, les billets seront convertibles à tout moment jusqu’à la fermeture des bureaux le jour ouvrable précédant immédiatement la date d’échéance. Lors de la conversion, les billets peuvent être réglés, au choix de la société, en actions ordinaires de la société (le « Actions »), en espèces ou une combinaison de ceux-ci. Le taux de conversion initial des billets sera de 21,2307 actions par tranche de 1 000 $ US de capital des billets, ce qui équivaut à un prix de conversion initial d’environ 47,10 $ US par action. Le prix de conversion initial des billets représente une prime d’environ 35 % par rapport au dernier prix de vente publié des actions à la bourse de New York (le « ” NYSE »).

Publicité

Contenu de l’article

La Société a l’intention d’utiliser le produit net du placement pour rembourser sa dette, y compris la facilité de crédit garantie de premier rang de 205 millions de dollars américains, et aux fins générales de l’entreprise.

Les billets arriveront à échéance le 15 janvier 2027, à moins qu’ils ne soient rachetés, remboursés ou convertis plus tôt. La Société ne peut racheter les billets avant le 6 décembre 2024, sauf en cas de modification des lois régissant les retenues d’impôt canadiennes. Après le 6 décembre 2024, la Société aura le droit de racheter les billets à son gré dans certaines circonstances. Les porteurs de billets auront le droit d’exiger de la Société qu’elle rachète leurs billets en cas de survenance de certains événements.

Le placement devrait se clôturer le ou vers le 6 décembre 2021, sous réserve de diverses conditions de clôture, y compris l’approbation de la Bourse de Toronto (le « TSX ») et le NYSE. Aux fins des approbations de la TSX dans le cadre du placement, la Société entend se prévaloir de la dispense prévue à l’article 602.1 du manuel de la société de la TSX, qui prévoit que la TSX n’appliquera pas ses normes à certaines opérations impliquant des émetteurs intercotés admissibles sur un bourse reconnue, comme le NYSE.

Publicité

Contenu de l’article

Les billets seront offerts dans le cadre d’un placement privé et ne seront pas offerts au moyen d’un prospectus au Canada, aux États-Unis ou dans tout autre territoire. Les billets et la distribution d’actions pouvant être émises lors de la conversion des billets n’ont pas été et ne seront pas enregistrés en vertu du US Securities Act de 1933, tel que modifié (le « ” Loi sur les valeurs mobilières “), ou toute loi sur les valeurs mobilières d’un État et ne peut être offert ou vendu aux États-Unis, sauf en vertu d’une exemption ou dans le cadre d’une transaction non soumise aux exigences d’enregistrement du Securities Act et des règles promulguées en vertu de celui-ci et des titres d’État applicables lois. Les Titres seront offerts (i) à des personnes raisonnablement soupçonnées d’être des acheteurs institutionnels qualifiés en vertu de la Règle 144A en vertu du Securities Act et (ii) en dehors des États-Unis à des personnes non américaines en vertu de la Règle 903 du Règlement S en vertu de la Loi et, dans le cas d’offres au Canada, aux personnes qui sont des « investisseurs agréés » et des « clients autorisés » au sens des lois canadiennes sur les valeurs mobilières.

Publicité

Contenu de l’article

Ce communiqué de presse ne constitue pas une offre de vente ou une sollicitation d’une offre d’achat des billets ou de tout autre titre et ne constitue pas une offre, une sollicitation ou une vente aux États-Unis ou dans toute autre juridiction dans laquelle une telle offre, sollicitation ou la vente serait illégale avant l’enregistrement et la qualification en vertu des lois sur les valeurs mobilières de cet État ou juridiction. L’Offre ne peut être faite qu’au moyen d’une notice d’offre.

À PROPOS DE LITHIUM AMÉRIQUES

Lithium Americas est une entreprise en phase de développement avec des projets à Jujuy, en Argentine et au Nevada, aux États-Unis. Lithium Americas se négocie à la fois à la Bourse de Toronto et à la Bourse de New York, sous le symbole « LAC ».

Publicité

Contenu de l’article

Pour plus d’informations contactez:

Relations avec les investisseurs
Téléphone : 778-656-5820
Courriel : ir@lithiummericas.com
Site Web : www.lithiummericas.com

MISE EN GARDE SUR LES INFORMATIONS PROSPECTIVES

Certaines déclarations contenues dans ce communiqué constituent des « énoncés prospectifs » au sens de la législation américaine en valeurs mobilières applicable et des « informations prospectives » en vertu de la législation canadienne en valeurs mobilières applicable (collectivement, « énoncés prospectifs »). De telles déclarations prospectives impliquent des risques connus et inconnus, des incertitudes et d’autres facteurs qui peuvent faire en sorte que les résultats, performances ou réalisations réels de la Société, de ses projets ou des résultats de l’industrie, soient sensiblement différents des résultats, performances ou réalisations futurs exprimés ou exprimés. implicites par ces déclarations prospectives. De telles déclarations peuvent être identifiées par l’utilisation de mots tels que « peut », « serait », « pourrait », « pouvoir », « l’intention », « s’attendre à », « croire », « planifier », « anticiper », « estimer », « planifié », « prévoir », « prédire » et d’autres termes similaires, ou indiquer que certaines actions, événements ou résultats « pourraient », « pourraient », « seraient », « pourraient » ou « seraient » être prises, se produire ou être atteint. Ces déclarations reflètent les attentes actuelles de la Société concernant les événements futurs, les performances financières ou opérationnelles et les résultats, et ne sont valables qu’à la date de ce communiqué. Ces déclarations incluent, sans s’y limiter, les attentes de la Société concernant la réalisation de l’offre et le calendrier de celle-ci, ainsi que l’utilisation prévue du produit de celle-ci.

Publicité

Contenu de l’article

Les déclarations prospectives impliquent des risques et des incertitudes importants, ne doivent pas être interprétées comme des garanties de performances ou de résultats futurs et ne seront pas nécessairement des indicateurs précis de l’atteinte ou non de ces résultats. Un certain nombre de facteurs pourraient faire en sorte que les résultats réels diffèrent sensiblement des résultats discutés dans les déclarations ou informations prospectives, y compris, mais sans s’y limiter, les risques liés à la capacité de la Société à réaliser l’Offre dans les conditions décrites ou pas du tout ; le fait que la direction de la Société disposera d’un large pouvoir discrétionnaire dans l’utilisation de certains produits de l’Offre ; l’incertitude concernant l’environnement législatif, réglementaire et communautaire stable et favorable dans les juridictions où la Société exerce ses activités, ou l’application de ces lois et réglementations par les autorités applicables ; l’échec des parties aux contrats avec la Société à exécuter comme convenu ; troubles sociaux ou de travail ; les risques liés aux conditions économiques générales ; les variations des prix des matières premières, y compris le prix du marché du lithium ; l’impact de COVID-19 sur les activités de la Société ; le calendrier et les résultats prévus des activités d’exploration, de développement et de construction ; et la capacité de la Société à développer et à atteindre la production sur l’une des propriétés d’exploration et de mise en valeur minérales de la Société, et à produire des résultats anticipés ou des résultats qui justifieraient et soutiendraient la poursuite de l’exploration, des études, du développement ou des opérations. Des informations supplémentaires sur ces hypothèses et ces risques et incertitudes sont contenues dans les documents déposés par la Société auprès des organismes de réglementation des valeurs mobilières, y compris la notice annuelle la plus récente de la Société et le rapport de gestion le plus récent pour le dernier exercice et la dernière période intermédiaire de la Société, qui sont disponibles sur SEDAR à www.sedar.com et EDGAR à www.sec.gov.

Publicité

Contenu de l’article

Bien que les déclarations prospectives contenues dans ce communiqué soient basées sur ce que la direction de la Société considère comme des hypothèses raisonnables, rien ne garantit que les résultats réels seront conformes à ces déclarations prospectives. Ces déclarations prospectives sont faites à la date de ce communiqué et sont expressément qualifiées dans leur intégralité par cette mise en garde. Sous réserve des lois sur les valeurs mobilières applicables, la Société n’assume aucune obligation de mettre à jour ou de réviser les déclarations prospectives contenues dans le présent document pour refléter des événements ou des circonstances survenant après la date de ce communiqué.

Logo principal

Publicité

commentaires

Postmedia s’engage à maintenir un forum de discussion vivant mais civil et encourage tous les lecteurs à partager leurs points de vue sur nos articles. Les commentaires peuvent prendre jusqu’à une heure de modération avant d’apparaître sur le site. Nous vous demandons de garder vos commentaires pertinents et respectueux. Nous avons activé les notifications par e-mail. Vous recevrez désormais un e-mail si vous recevez une réponse à votre commentaire, s’il y a une mise à jour d’un fil de commentaires que vous suivez ou si un utilisateur que vous suivez commente. Consultez nos directives de la communauté pour plus d’informations et de détails sur la façon d’ajuster vos paramètres de messagerie.



Source link

La banque centrale d’Indonésie envisage d’émettre de la monnaie numérique pour “combattre” la crypto


Bank Indonesia, la banque centrale du pays, envisagerait d’émettre une monnaie numérique de banque centrale (CBDC) pour lutter contre l’utilisation de la crypto-monnaie. « Une CBDC serait l’un des outils pour lutter contre la crypto. Nous supposons que les gens trouveraient la CBDC plus crédible que la crypto », a déclaré un gouverneur adjoint de la banque centrale.

La banque centrale considère la CBDC comme un outil pour « combattre la crypto »

Juda Agung, gouverneur adjoint de la Bank Indonesia, la banque centrale du pays, a parlé de la crypto-monnaie et de la monnaie numérique de la banque centrale (CBDC) lors de son « test d’aptitude et de compétence » parlementaire pour devenir vice-gouverneur de la banque centrale.

Il a déclaré que la Banque d’Indonésie souhaitait émettre une roupie numérique à utiliser comme monnaie légale pour lutter contre la crypto-monnaie, a rapporté Bloomberg, notant que la banque centrale se penchait sur cette question depuis le début de l’année.

En Indonésie, les actifs cryptographiques sont négociés aux côtés des contrats à terme sur matières premières et sont réglementés par le ministère du Commerce, a expliqué le gouverneur adjoint. Cependant, il a souligné qu’ils ont un impact significatif sur le système financier du pays, élaborant :

Une CBDC serait l’un des outils pour lutter contre la crypto. Nous supposons que les gens trouveraient la CBDC plus crédible que la crypto. La CBDC ferait partie d’un effort visant à lutter contre l’utilisation de la crypto dans les transactions financières.

Selon le ministère du Commerce, environ 7,4 millions d’Indonésiens ont investi dans des actifs cryptographiques en juillet, soit le double par rapport à l’année dernière. Leurs transactions cryptographiques ont totalisé environ 478,5 billions de roupies (33,3 milliards de dollars). Le gouvernement indonésien va de l’avant avec son projet de mettre en place un échange cryptographique dédié.

Pendant ce temps, le Conseil indonésien des oulémas (Majelis Ulama Indonesia ou MUI), le principal organisme islamique du pays qui détient l’autorité sur le respect de la charia, a récemment déclaré l’utilisation de la crypto-monnaie haram, interdite par la loi islamique pour les musulmans.

Tags dans cette histoire

Banque d’Indonésie, CBDC, cbdc vs crypto, cbdc vs crypto-monnaie, Banque centrale, banque centrale indienne, indo, Indonésie, Indonésien, Banque centrale indonésienne, cours légal

Que pensez-vous du fait que la banque centrale d’Indonésie souhaite émettre une monnaie numérique de banque centrale pour lutter contre la cryptographie ? Faites-nous savoir dans la section commentaires ci-dessous.

Crédits image: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons

Clause de non-responsabilité: Cet article est à titre informatif seulement. Il ne s’agit pas d’une offre directe ou d’une sollicitation d’offre d’achat ou de vente, ni d’une recommandation ou d’une approbation de produits, services ou entreprises. Bitcoin.com ne fournit pas de conseils d’investissement, fiscaux, juridiques ou comptables. Ni la société ni l’auteur ne sont responsables, directement ou indirectement, de tout dommage ou perte causé ou prétendument causé par ou en relation avec l’utilisation ou la confiance accordée à tout contenu, bien ou service mentionné dans cet article.





Source link

Les remarques du CJI sur un critère de responsabilité différent pour les juges sont inquiétantes


S’adressant à un auditoire à l’occasion du Jour de la Constitution le 26 novembre, le juge en chef de l’Inde NV Ramana a lu son point de vue à partir de ce qui semblait être un texte préparé. Les rédacteurs de la Constitution, a-t-il déclaré, ont fait de la responsabilité une partie intégrante du législatif et de l’exécutif.

Cependant, a-t-il poursuivi, ils ont délibérément décidé de maintenir le pouvoir judiciaire sur un «piédestal différent».

Pourquoi? C’est parce que, supposa-t-il, les rédacteurs faisaient confiance à la compétence des hommes et des femmes qui « orneraient » la magistrature pour faire respecter la Constitution. Le choix des mots dans le texte préparé, aussi problématique soit-il, aurait pu être négligé si la teneur globale de son discours avait transmis un message différent. Ce n’est pas le cas. Et cela ressort clairement d’un point qu’il a poursuivi lors de l’événement.

Se déclarant préoccupé par les attaques croissantes contre le pouvoir judiciaire dans les médias, en particulier les médias sociaux, il a demandé que les agences centrales traitent efficacement ce qui semble être des attaques parrainées, synchronisées et malveillantes. Ce que le CJI disait effectivement, c’est que les gouvernements qui, comme il l’a dit, sont responsables, devraient créer un environnement sûr afin que les juges qui sont sur un piédestal différent en ce qui concerne la responsabilité, puissent orner la magistrature sans crainte.

Au départ, il est utile de mentionner que les juges sont responsables en vertu de notre Constitution, car ils peuvent être révoqués dans certaines situations. L’article 124(4) mentionne la procédure à suivre en cas de révocation d’un juge de la Cour suprême pour inconduite ou incapacité avérée. L’article 217 suit la même chose pour les juges des hautes juridictions.

En effet, alors que les membres du législatif et de l’exécutif, qui sont issus du législatif, doivent être élus par les électeurs tous les cinq ans et, par conséquent, risquent d’être rejetés, les juges ne passent pas par le même processus de vote. . En outre, les tribunaux ont non seulement le pouvoir de statuer sur les litiges dont ils sont saisis, mais même d’annuler les lois adoptées par le législateur qui vont à l’encontre de la Constitution. Au fil des ans, cependant, la Cour suprême s’est dotée de pouvoirs dans deux domaines critiques qui ne trouvent aucune référence dans la Constitution. Curieusement, ces deux pouvoirs semblent servir un seul objectif : la perpétuation du « piédestal » orné par Leurs Seigneuries.

Premièrement, en ce qui concerne la nomination des juges, le CS lui-même a dilué le sens ordinaire de la Constitution. Un juge de la CS, conformément à l’article 124(2), est nommé par le président après consultation des juges de la CS et de la HC que le président peut juger nécessaire.

Au lieu de cela, dans la pratique, les juges sont nommés par un collège, un organe de cinq membres composé du CJI et de quatre juges les plus hauts placés. « Consultation » dans la Constitution signifie en réalité « concours ». Par conséquent, les avis rendus par les juges du CS et du CH que le Président peut juger nécessaires ne sont pas des avis individuels, mais des mandats institutionnels. Qui a décidé ça ? Le CS lui-même dans les fameuses affaires des deuxièmes juges et des troisièmes juges. Les rois sont devenus les faiseurs de rois.

Deuxièmement, la Cour suprême s’est donné le pouvoir d’annuler non seulement les lois, mais même les amendements à la Constitution adoptés par une majorité écrasante non seulement du Parlement, mais aussi d’une majorité d’assemblées d’État dans toute l’Inde – une procédure mentionnée explicitement dans la Constitution. Il a été jugé que certains changements ne peuvent pas être apportés à la Constitution en raison du fait qu’elle a une « structure de base » qui ne peut pas être modifiée. Qui a introduit cette doctrine de la « structure de base » ? Encore une fois, la Cour suprême.

Lorsque le Parlement ainsi que 20 États ont approuvé le NJAC – un amendement constitutionnel visant à remplacer le système collégial – le SC l’a déclaré inconstitutionnel. La primauté des juges dans la sélection des autres juges, a statué la plus haute juridiction, faisait partie de la « structure de base » de la Constitution. Et parce que ces deux pouvoirs extra-constitutionnels n’ont pas subi de recul sérieux jusqu’à présent – principalement en raison de la retenue de la part du législatif et de l’exécutif pour éviter une rupture des trois piliers sur lesquels repose l’édifice de l’État – les juges semblent ont intériorisé l’épithète “My Lords”, une tradition héritée de l’ère britannique résolument classiste.

C’est cette intériorisation qui, semble-t-il, a trouvé sa place dans le discours de CJI la semaine dernière. Le ténor a pratiquement révélé que, sur les trois piliers, un pilier se considère comme le plus important. La Cour suprême est suprême, en effet. Mais cette grande suprématie s’accompagne d’une grande responsabilité : être conscient des limites à l’intérieur desquelles se trouve la suprématie. L’adresse du CJI ne fait rien pour assurer l’Inde de cela.

Tanna est avocate



Source link

Le président de la SEC Gensler qualifie les stablecoins de « jetons de poker »


Une conversation entre le président de la Securities and Exchange Commission des États-Unis, Gary Gensler, et son prédécesseur immédiat, l’ancien président Jay Clayton, a présenté de nombreuses analogies colorées, mais pas beaucoup de nouvelles perspectives. En fin de compte, la SEC souhaite que toutes les plates-formes qui prêtent ou négocient soient réglementées, pour leur propre bien, a suggéré Gensler. « Les nouvelles technologies ne perdurent pas longtemps si elles restent en dehors du cadre des politiques publiques », a-t-il déclaré, comme il l’a déjà dit.

Faits rapides

  • Clayton a demandé à Gensler de préciser pourquoi, dans un discours d’août, il a assimilé les crypto-monnaies au « Wild West ». Gensler a expliqué : « De nombreux projets qui ont vu le jour ont des entrepreneurs qui collectent des fonds et se tournent vers des avocats pour demander : « Comment éviter les autorités ? » » Ensuite, Gensler a fait appel directement aux avocats et aux comptables qui conseillent les sociétés de cryptographie. « Je parle aux conseillers : « Pensez à nos lois et pourquoi elles existent ». Portiers, apportez votre projet à la SEC, trouvez un chemin pour vous inscrire et entrez dans notre mission de réglementation. » Gensler répéterait son exhortation aux sociétés de cryptographie à s’adresser à la SEC pour discussion plusieurs fois au cours de la conversation d’une heure.
  • Clayton a soulevé le sujet de la surveillance des activités de cryptographie et Gensler a répété une autre analogie avec un animal de compagnie en expliquant que la SEC doit faire preuve de transparence dans les véhicules d’investissement car sa mission est en partie de protéger le public. “Nous allons avoir un déversement dans l’allée trois et le public va dire où était le secteur officiel.”
  • Gensler a également décrit les pièces stables comme “le jeton de poker au casino”. Il a expliqué qu’elles avaient été développées pour rendre les plateformes de trading plus efficaces, mais “permettaient aux gens du monde entier d’éviter le blanchiment d’argent et la conformité fiscale juridiction après juridiction”. Une fois de plus, il a imploré les entreprises de parler à la SEC et de “voir comment nos règles s’appliquent”, soulignant spécifiquement que les pièces stables en dollars américains “doivent être adossées à un dollar américain”.
  • Clayton a tenté d’utiliser une analogie avec le baseball pour répondre à la question de Gensler sur les raisons pour lesquelles davantage de sociétés de cryptographie ne se sont pas inscrites auprès de la SEC pendant le mandat de Clayton de 2017 à 2020. «Le commerce est très dispersé à l’échelle mondiale, ce qui en fait un défi beaucoup plus grand. Et beaucoup de gens pensaient pouvoir lancer une balle rapide sur les régulateurs. »

    Gensler a semblé être en désaccord avec l’analogie, cependant. “Je ne sais pas si l’histoire du baseball est liée à l’histoire de la finance américaine”, a-t-il déclaré.



Source link

Cinq protocoles de prêt et d’emprunt alimentés par Cardano ($ ADA)


Cet article jette un bref aperçu de cinq protocoles de prêt et d’emprunt construits sur les contrats intelligents Cardano : Aada ; ADALend; Liqwid; MÉLANGER ; et Paribus.

Aada ($ AADA)

Voici un aperçu de ce projet :

Aada est une plateforme de prêt d’actifs cryptographiques. Le contrat intelligent permet de déposer des actifs et de percevoir des intérêts ou d’emprunter des actifs et d’effectuer des actions financières.

Aada est un protocole de marché monétaire décentralisé qui permet aux utilisateurs de prêter et d’emprunter des crypto-monnaies en toute confiance. Il existe une grande variété de crypto-monnaies parmi lesquelles choisir. Avec l’ajout du convertisseur Cardano ERC20, Aada apportera des fonctionnalités indispensables à l’écosystème DeFi.

Le convertisseur Cardano ERC20 apportera d’énormes quantités d’actifs dans la blockchain Cardano moins chère à traiter. Le convertisseur permettra aux organisations émettrices et à leurs utilisateurs de gérer la migration des jetons ERC20 vers Cardano.
Les utilisateurs peuvent convertir leurs jetons Ethereum en quelques clics, et une fois déplacés, ces jetons seront «traduits» en un jeton natif spécial sur Cardano qui a la même valeur et fonctionne comme un ERC20.

L’équipe d’Aada a déclaré que, étant donné que “la construction d’une plate-forme de prêt” prend “beaucoup de ressources et de temps”, ils “ont décidé d’émettre des jetons AADA qui seront utilisés dans les utilitaires Aada”.

La plate-forme Aada générera divers frais qui seront distribués aux détenteurs de $AADA. De plus, une fois que l’équipe aura fini de construire une organisation autonome décentralisée (DAO), $AADA servira de jeton de gouvernance.

ADALfin

L’équipe affirme que le protocole ADA Lend “alimentera la nouvelle vague de marchés financiers flexibles en servant de couche fondamentale pour l’approbation instantanée des prêts, les garanties automatisées, la garde sans confiance et la liquidité”.

Voici ses principales caractéristiques :

  • Sans permission: « Prêter sur n’importe quel appariement. Notre gouvernance garantira que les meilleures offres sont disponibles et que seuls les oracles les plus sûrs sont utilisés. »
  • Liquidité incitative: « La liquidité repose sur le fait d’avoir suffisamment d’actifs dans chaque pool afin de faciliter les prêts. ADALend répond à cette exigence en incitant les utilisateurs à déposer des actifs et à fournir des liquidités.
  • Gouvernance communautaire: « Les détenteurs de jetons peuvent établir un consensus en votant sur des propositions de gouvernance ou en introduisant de nouvelles propositions pour un vote. »
  • Couche de fondation de l’écosystème: « Attirez des actifs et créez des incitations qui peuvent renforcer un écosystème de produits financiers. »

Et voici la feuille de route du projet :

Liquidation

L’équipe Liqwid décrit ce projet « un protocole de taux d’intérêt open source, algorithmique et non dépositaire conçu pour les prêteurs, les emprunteurs et les développeurs » et ils disent que les utilisateurs peuvent « gagner en toute sécurité des intérêts sur les dépôts et emprunter des actifs avec facilité tout en gagnant un rendement sur ADA de quatre flux de rendement.

Voici la feuille de route du projet :

Voici les principales fonctionnalités de Liqwid :

  • « Les actifs détenus dans le cadre des contrats de marché Liqwid gagnent des APY en fonction de la demande du marché pour cet actif ; mettez votre crypto au travail et gagnez par bloc.
  • « Empruntez instantanément tout actif pris en charge par le protocole contre votre solde qToken sans frais de négociation et sans glissement à un TAP compétitif directement sur la blockchain Cardano. »
  • « Débloquez des liquidités et restez longtemps en exploitant la valeur de vos avoirs cryptographiques pour emprunter des pièces stables ou des actifs cryptographiques contre elle. C’est la méthode HODL !
  • “Le protocole Liqwid est alimenté par Cardano, une blockchain UTXO programmable conçue pour des transactions déterministes, sécurisées et à faible coût pour la prochaine évolution de l’innovation DeFi.”
  • « Tout le monde peut accéder à des contrats intelligents immuables du marché monétaire directement sur la chaîne ; participez aux marchés non dépositaires et conservez vos clés.
  • « L’utilisation du protocole Liqwid ouvre l’accès à un pool de liquidités mondial pour chaque actif. Un marché décentralisé sans frontières pour les prêteurs et les emprunteurs, construit sur des contrats intelligents Plutus. »
  • « Pas d’ISO, pas de prévente, pas de financement par capital-risque. La seule façon de gagner des jetons LQ est d’utiliser le protocole ou de recevoir des fonds de subvention du Trésor DAO. L’événement de génération de jetons LQ s’est produit dans le 1er bloc de prise en charge multi-actifs sur Cardano à l’aide d’une politique de frappe de timelock.
  • « Les détenteurs de jetons Liqwid DAO utilisent le contrat intelligent de gouvernance pour soumettre des propositions et exercer leur pouvoir de vote de manière démocratique. LQ est la fondation de la gouvernance de Liqwid DAO et est jalonné comme un actif de réserve dans le pool de sécurité, générant un rendement supplémentaire pour les détenteurs de LQ.

Les qTokens, qui sont des tokens porteurs d’intérêts de Liqwid, sont « frappés au taux de change actuel lorsque vous fournissez des actifs à un contrat de marché et brûlés lorsque vous rachetez des actifs ». Les détenteurs “gagnent des intérêts via le qToken au taux de change de l’actif sous-jacent, dont la valeur augmente lorsque les emprunteurs remboursent les prêts plus les intérêts courus”.

La détention de crypto-actifs sous forme de soldes qToken tokenisés offre plusieurs avantages :

  • « Gagner des intérêts sur les actifs sous-jacents »
  • « Gardez vos clés »
  • “Rester longtemps”
  • « Emprunter contre une garantie qToken »

RAPPORT




L’équipe MELD dit qu’il s’agit d’un “protocole bancaire non dépositaire”. Vous pouvez « prêter et emprunter en toute sécurité des devises crypto et fiduciaires en toute simplicité et mettre en jeu vos jetons MELD pour APY ».

L’aperçu suivant de MELD est tiré de son livre blanc :

MELD est un protocole de liquidité open source et non dépositaire permettant d’emprunter du fiat (USD et EUR) contre des garanties cryptographiques et de générer un rendement sur les dépôts. Le jeton MELD est utilisé pour la gouvernance du protocole et vous pouvez le miser pour gagner un rendement.

MELD est le premier protocole décentralisé qui intègre des capacités de prêt fiduciaire dans l’écosystème crypto. Cela permet des transactions à faible friction entre les positions crypto et fiduciaire tout en maintenant le contrôle des actifs numériques.

Les utilisateurs interagissent avec l’application MELD sur iOS, Android et dans le navigateur pour accéder facilement à leurs actifs numériques pour prêter, emprunter et gérer les services proposés par MELD. Les utilisateurs ont l’esprit tranquille car ils conservent à tout moment les clés de leurs actifs.

MELD offre des gains d’efficacité en capital importants dans les prêts et les emprunts par rapport aux solutions de blockchain centralisées et aux fintech traditionnelles. Fonctionnant sur une blockchain de troisième génération, MELD hérite des fonctionnalités de Cardano, notamment de faibles coûts de transaction, un débit élevé et Cardano 10 dispose de plus de 50 milliards de dollars de sécurité empilée au sein de la blockchain.

Construit sur la blockchain Cardano, MELD capitalise sur l’efficacité des transactions, ce qui réduit considérablement les frais de plus de 99% par rapport aux solutions basées sur l’ETH.

Voici comment fonctionne MELD :

  • « À l’aide de l’application MELDapp, choisissez le montant d’argent que vous souhaitez emprunter. Ajoutez votre crypto en garantie (2 fois le montant que vous souhaitez emprunter) et verrouillez-le dans un contrat intelligent MELD.
  • “Votre garantie cryptographique est ajoutée aux pools de liquidités de MELD pour générer un rendement et travailler pour vous pendant toute la durée de vie du prêt.”
  • “Peu importe si vous empruntez, prêtez, jalonne ou Hodling, vous obtenez toujours un rendement de la crypto dans votre MELDapp.”
  • « Une fois le contrat intelligent en place, votre prêt est transféré électroniquement sur votre compte bancaire partout dans le monde. »
  • « Effectuez des versements mensuels pour rembourser les intérêts et le capital de votre prêt. Une fois le prêt remboursé, votre garantie vous est remise.

Et voici la feuille de route de MELD :

Jumelé ($PBX)

Paribus se décrit comme “un protocole d’emprunt et de prêt inter-chaînes pour les NFT, les positions de liquidité et les actifs synthétiques, alimenté par la blockchain Cardano”.

Voici les choses que vous pouvez faire avec Paribus :

  • « Prêter, emprunter ou investir des actifs synthétiques », « augmentant ainsi l’efficacité du capital ou la flexibilité des investissements, à travers n’importe quelle chaîne »
  • Obtenez des « prêts fondés sur des garanties NFT » ; cela vous permet « d’emprunter contre votre investissement, libérant ainsi votre capital tandis que le NFT sous-jacent prend de la valeur »
  • Obtenez des « prêts fondés sur des garanties LP » ; cela vous permet « d’emprunter sur vos positions de liquidité AMM, vous permettant de tirer parti tout en jalonnant ou en gagnant grâce au LP’ing »
  • Participer au « Partage des bénéfices des tokens PBX » ; cela signifie que vous pouvez « gagner un pourcentage des frais perçus par le réseau, sur la base d’un modèle de jalonnement à plusieurs niveaux »
  • Participez au « Jalonnement NFT », ce qui signifie que vous « regroupez avec d’autres NFT similaires, générant un rendement sur vos actifs NFT »
  • Participer à « le jalonnement LP » (cela signifie « les pools de jalonnement spécifiques au marché pour les jetons LP de plusieurs pools de liquidité basés sur la blockchain »)

$PBX est le « jeton de gouvernance natif de Paribus, permettant aux détenteurs de créer et de voter sur des propositions relatives aux directives de protocole ». Son objectif est « d’aligner les incitations à travers le protocole de rendement Paribus, en créant une harmonie codifiée entre les parties prenantes, le protocole lui-même et la sécurité des actifs qu’il contient ». Les détenteurs de $PBX ont “également droit à un pourcentage des frais gagnés par le protocole, par rapport à leur mise. Plus la mise est importante, plus le niveau est élevé et plus le pourcentage est important

les détenteurs de jetons ont également droit à un pourcentage des frais gagnés par le protocole, par rapport à leur mise. Plus la mise est importante, plus le niveau est élevé et plus le pourcentage gagné est important. »

CLAUSE DE NON-RESPONSABILITÉ

Les points de vue et opinions exprimés par l’auteur, ou toute personne mentionnée dans cet article, sont uniquement à titre informatif et ne constituent pas des conseils financiers, d’investissement ou autres. Investir dans ou échanger des crypto-actifs comporte un risque de perte financière.

CRÉDIT D’IMAGES

Photo de “niekverlaan” via Pixabay



Source link

Gartner dit que Vista va s’effondrer. Et c’est pourquoi l’accord Yahoo doit se produire – TechCrunch


Les analystes de Gartner Michael Silver et Neil MacDonald ont déclaré hier lors d’une conférence que le produit Windows de Microsoft était en train de s’effondrer et devait apporter des changements radicaux à son système d’exploitation ou risquer de devenir un has-been.

Ils ont spécifiquement souligné le faible taux d’adoption par les entreprises – seulement 6 % à ce jour – et le fait que la base de code Vista est si vaste. Cela signifie que les changements prennent des années et que seuls les ordinateurs haut de gamme peuvent vraiment en tirer parti de toute façon.

Pour la plupart des premiers utilisateurs (et tous les utilisateurs de Mac), le navigateur est de plus en plus le seul système d’exploitation qui compte de toute façon. Windows n’est plus vraiment pertinent à cause de l’utilité croissante des applications en ligne comme Google Docs, qui concurrence Microsoft Office. Vista pourrait être parfait et cela n’aurait toujours pas d’importance. Le fait qu’il soit défectueux ne fait qu’empirer la situation.

Microsoft réalise une tonne de revenus sur les ventes de logiciels installés sur l’ordinateur. 15 milliards de dollars par an pour Windows seul, et 16 milliards de dollars supplémentaires pour Office et Exchange Server en 2007. Cela représente 60 % du chiffre d’affaires total de Microsoft, et les bénéfices de ces groupes flottent sur le reste de l’entreprise. Microsoft n’est pas une entreprise viable sans les bénéfices de ses logiciels de bureau grand public et professionnels.

La vraie question n’est pas « Que peut faire Microsoft pour réparer son produit Windows ? » mais plutôt « Même si Windows et Office étaient parfaits, cela suffirait-il à maintenir Microsoft pertinent à moyen terme ? » Je pense que la réponse à cette dernière question pourrait être « non ». Et c’est, bien sûr, pourquoi ils veulent tant de Yahoo. Les revenus publicitaires en ligne sont leur seul véritable espoir de survie à long terme.



Source link

Les DAO comme futur ? Passe difficile, merci – TechCrunch


Il semble qu’hier encore, des échanges comme Coinbase ont ouvert les yeux de l’économie traditionnelle sur les avantages offerts par les crypto-monnaies en tant que classe d’actifs.

Les crypto-monnaies et autres technologies décentralisées ont créé des applications qui promettent de créer une réelle valeur sociale en offrant un moyen automatisé d’établir la confiance, mais à un coût bien inférieur à celui des intermédiaires traditionnels (banques et gouvernements) qui ont monopolisé la confiance en tant que service.

S’appuyant sur la révolution décentralisée, les avant-gardistes parlent déjà de la prochaine grande percée – l’organisation autonome décentralisée, ou DAO – qui peut garantir la confiance au niveau organisationnel. Mais alors que les problèmes que les DAO pourraient résoudre sont réels, les partisans des DAO comprennent mal la nature de ces problèmes et proposent un outil qui crée plus de mal que d’avantages.

Les applications décentralisées sont construites sur des contrats intelligents – des algorithmes qui s’exécutent lorsque des conditions prédéterminées sont remplies et, ce faisant, automatisent les décisions courantes. Les contrats intelligents créent la confiance en garantissant la prévisibilité ; lorsqu’un ensemble prédéterminé d’actions se produit, vous serez payé en jetons.

Les passionnés considèrent les DAO comme la prochaine étape logique de ce processus de renforcement de la confiance en regroupant une série de contrats intelligents pour créer ce qu’ils décrivent comme une “organisation” intelligente – où des décisions commerciales telles que le contrôle des stocks, la gestion de la trésorerie, la tarification et même l’embauche sont prises. sur la base d’entrées prédéterminées.

Pour un exemple extrême, pensez à un revendeur tiers Amazon. Cette entreprise fonctionne sur un certain nombre d’intrants simples – le niveau d’intérêt pour ses divers produits, le coût des matières premières et de la production dans différentes installations, les frais d’expédition, etc. Sur la base de ces entrées prédéterminées, la valeur pour un investisseur de l’entreprise devrait être assez simple à déterminer, et un DAO éliminerait les gestionnaires qui prennent de mauvaises décisions – ou égoïstes.

Les propriétaires d’entreprise prennent constamment des décisions qui peuvent être sous-optimales du point de vue des investisseurs pour des raisons qui sont au mieux opaques et bien trop souvent prises dans leur intérêt personnel. Par exemple, la décision de passer à un fabricant plus coûteux pourrait être une protection contre les retours de produits basés sur une mauvaise qualité, ou cela pourrait être dû au fait que le nouveau fabricant est le cousin du propriétaire.

Avec un DAO, toute l’entreprise pourrait être gérée sans aucun humain, toutes les décisions étant prises par une série de contrats intelligents. Si une certaine gamme de produits ne se vend pas, la production diminue automatiquement et le prix peut également baisser jusqu’à ce que les stocks soient réduits. Au fur et à mesure que les ventes augmentent, la production augmente. Au fur et à mesure que les coûts de production augmentent, les prix augmentent et ainsi de suite. Et les bénéfices reviendraient aux investisseurs de DAO qui, à leur tour, ont pris des décisions d’investissement basées sur des contrats intelligents prédéfinis (et préapprouvés).

Mais cette dépendance même à l’égard des contrats intelligents résolvant de petits problèmes reste soumise à ce que les partisans appellent à tort les cas extrêmes. Et s’il y a une grève ou un incendie chez un fabricant ? Il est difficile d’imaginer un contrat intelligent anticipant mieux qu’un gestionnaire humain quand il est sûr de reprendre ses commandes.

C’est pourquoi les entreprises utilisent des contrats traditionnels en plus des contrats intelligents – la réalité est que le monde des relations commerciales est beaucoup plus désordonné et polyvalent que ne le laisse présager une série de contrats intelligents. Les DAO, bien sûr, pourraient continuer à retenir des humains (en tant qu’employés ou consultants) pour résoudre ce genre de cas extrêmes, mais je me demande si les humains voudraient être appelés pour nettoyer les dégâts des contrats intelligents.

La finance décentralisée a créé de la valeur en validant plus efficacement des décisions économiques quantifiables. Cela a été un succès car un mécanisme de confiance automatisé pour des transactions simples (ou même complexes) a une métrique simple (valeur économique) pour mesurer le bénéfice de la décision.

Mais il existe une différence profonde entre rechercher la confiance dans les transactions et créer la confiance dans les relations, sans parler des organisations ou des communautés. Les gens tirent une valeur économique des transactions, mais ils gagnent d’autres types de valeur en faisant partie de relations et d’organisations. En faisant partie d’une organisation, nous tirons un sens du lieu, et de ce sens du lieu, en fin de compte un sens de soi.

Ce sentiment d’appartenance est issu du tissu de relations réciproques qui se renégocient en permanence entre eux et au sein d’un groupe. Et dans une relation organisationnelle, nous devons constamment peser entre des valeurs concurrentes pour prendre une décision – dois-je faire quelque chose qui n’a pas de sens économique, mais qui rend plus probable que quelqu’un m’aide à l’avenir ?

Pierre Bourdieu a décrit l’ensemble de ces valeurs comme un champ et a souligné que le champ de chaque personne est constitué différemment en fonction de leurs circonstances historiques et culturelles accumulées. Selon Bourdieu, pour maîtriser ces relations, il ne faut pas un algorithme passe-partout, mais une intuition qu’il appelle un « sens du jeu ».

Ce sens du jeu est ce qui sépare un visionnaire d’un bon homme d’affaires. Et, plus important encore, c’est ce qui sépare une bonne personne d’un bon manager. Pour moi, la preuve ultime qu’un DAO peut remplacer nos organisations commerciales défectueuses existantes est lorsqu’un contrat intelligent peut décider que c’est le bon moment pour donner un jour de congé à un employé. Si vous êtes un passionné de DeFi, cela devrait être votre défi.



Source link

Meta assouplit les politiques de publicité cryptographique



Le géant de la technologie divise les sociétés de cryptographie en deux catégories selon qu’une approbation écrite préalable est nécessaire pour répertorier les annonces. Les services fiscaux, les médias et les sources d’éducation liés à la cryptographie n’ont pas besoin d’approbation préalable, pas plus que les portefeuilles cryptographiques qui permettent uniquement aux utilisateurs de stocker des actifs sans acheter ni vendre. Les plateformes d’échange et de négociation crypto, les portefeuilles crypto à service complet et les sociétés de matériel et de logiciels liés à l’exploitation minière nécessitent tous une approbation.



Source link

Union Pacific réduit son volume en 2021, prévisions de croissance du ratio d’exploitation


Contenu de l’article

Mercredi, Union Pacific Corp a réduit ses prévisions de croissance du volume et du ratio d’exploitation pour l’ensemble de l’année, alors que les embouteillages de la chaîne d’approvisionnement font pression sur les volumes de l’opérateur ferroviaire américain.

La société basée au Nebraska, dans un dossier réglementaire https://www.sec.gov/ix?doc=/Archives/edgar/data/100885/000010088521000389/unp-20211201x8k.htm, a déclaré qu’elle s’attend à ce que les volumes de 2021 augmentent d’environ 4 % contre une croissance d’environ 5 % qu’il avait prévue en octobre. Il avait prévu une croissance des volumes d’environ 7% plus tôt dans l’année.

Les expéditions intermodales et automobiles d’Union Pacific, qui sont des moteurs de revenus clés, ont été touchées par des problèmes de chaîne d’approvisionnement, tels que des embouteillages dans les ports, des chauffeurs de camion et des pénuries de puces.

Le ratio d’exploitation, un indicateur clé de la rentabilité, devrait augmenter d’environ 150 points de base, en baisse par rapport aux 175 points qu’Union Pacific avait prévus plus tôt.

Les actions de l’Union Pacific, qui opère dans 23 États et relie les ports de la côte est à des terminaux clés comme Chicago, ont réduit leurs gains pour se négocier à peu près à plat au cours de la session de l’après-midi. (Reportage d’Aishwarya Nair à Bengaluru ; Montage par Krishna Chandra Eluri)



Source link

en_USEnglish